Vetenskapen stöder nu Bahá'í tanke på utvecklingen

Foto med tillstånd av mediatek Baha'ie Francophone på www.bahai-biblio.org

Vetenskap är ikapp Bahá'í undervisning om evolution. Väg att gå, vetenskap!

Det är bahá'í uppfattning, uttryckt så länge sedan som 1912 av 'Abdu'l-Bahá under sitt besök i väst, att människor inte härstammar från aporna, utan snarare utvecklats över tiden längs en separat utvecklingslinje. 'Abdul-Bahá förklaring är inspelade vid utformningen av Universal Peace i sitt tal på ett öppet forum i San Francisco, Kalifornien den 10 oktober, 1912, pp. 355-361. Han har inte uttryckligen säger detta i så många ord, men det är oundvikligen underförstått i hans tal, några rader som citeras här:

Den materialistiska filosoferna i väst förklarar att människan tillhör djurriket, medan filosoferna i öst - som Platon, Aristoteles och perserna - dela upp världen av förekomsten eller företeelser i livet i två generella kategorier eller riken: en djuret rike eller värld av naturen, den andra den mänskliga riket, eller världen av förnuftet.

Människan skiljer sig ovanför djuren genom hans skäl.

Och

... Filosoferna i väst har vissa slutledningar, eller demonstrationer, där de sträva efter att bevisa att mannen hade sitt ursprung i djurriket, att även om han nu är ett ryggradsdjur, han ursprungligen bodde i havet, därifrån han överfördes till mark och blev ryggradsdjur, som gradvis hans fötter och händer dök upp i hans anatomiska utveckling, då han började gå på alla fyra, varefter han uppnått för människors kroppsbyggnad, gå upprätt. De tycker att hans kropp har successivt förändrats, slutligen antar mänsklig form, och att dessa mellanformer eller förändringar är som ansluts länkar. Mellan människa och apa, men det finns en länk saknas, och av denna tid Forskarna har inte kunnat upptäcka det. Därför är det största beviset på detta västerländska teorin om människans utveckling anatomiska, resonemang att det finns vissa spår av organ som finns i människan som är utmärkande för apan och lägre stående djur, och som lägger fram de slutsatsen att mannen någon gång i sitt uppåt progression har besatt dessa organ som inte längre fungerar, men verkar nu som bara fragment och spår.

Och

Filosoferna av Orienten som svar på dem i västvärlden säga: Låt oss anta att den mänskliga anatomin var primordially skiljer sig från sin nuvarande form, att den gradvis förvandlades från en fas till en annan tills den uppnått sin nuvarande skepnad, att på ett gången var det liknar en fisk, senare en ryggradslösa djur och sist människor. Denna anatomiska utveckling eller progression inte ändrar eller påverkar uttalandet att utvecklingen av mannen var alltid människor i typ och biologiska i progression. ... Vi kan erkänna att en gång i tiden man var en fånge i havet, vid en annan tid ett ryggradslöst, sedan ett ryggradsdjur och slutligen en människa stående upprätt. Även om vi erkänner dessa förändringar, kan vi inte säga människan är ett djur. I varje ett av dessa stadier är tecken och bevis på hans mänskliga existens och destination. Bevis för detta ligger i det faktum att embryot mannen fortfarande liknar en mask. Detta embryo fortskrider fortfarande från en stat till en annan, om man antar olika former tills det som var potential i det - nämligen den mänskliga bild - visas. Därför i plasman, är man man. Bevarande av arter kräver det.

Och

Betydelsen är: att mänsklighetens värld skiljer sig från djurriket. Detta är undervisning i filosoferna i Orienten. De har ett bevis för det. Beviset är att djuren är fångar i naturen. Alla existens och företeelser i de lägre rikena är fångar i naturen, den mäktiga solen, otaliga stjärnor, riken på växter och mineraler, ingen av dessa kan avvika en hårsmån från begränsningen av naturens lagar. De är så att säga, greps av naturens händer. Men människan bryter naturlagarna och gör dem underordnade sina användningsområden. ... Om denna makt inte var övernaturliga och extraordinära, mannens prestationer skulle inte ha varit möjlig.

Det är tydligt att han är om att människan inte är en del av djurriket, dvs gjorde att människan inte härstammar från aporna.

The New Science

Tidskriften Science har just lagt fram en historia om upptäckten av en humanoida heter "Ardi" som bodde 4.400.000 år sedan i vad som nu är Etiopien. Undersökning av detta nya finna har resulterat i slutsatsen att apor och människor har utvecklats från några mycket gamla gemensam anfader, utan att varje utvecklats var för sig längs oberoende evolutionära linjer.

Flera on-line tidningar har idag artiklar om detta fynd. Den ursprungliga källan är tidskriften Science, som är www.sciencemag.org/ .

Detta anmärkningsvärd vetenskaplig upptäckt visar verkligheten att vetenskap och religion i grunden är kompatibla, och att Bahá'u'lláh är Guds Manifestation för människan i denna ålder.